土地重劃，

兩岸協商自去年六月北京江陳會迄今，算是坦途一片，六項協議簽署速度，根本就是飆速。但慢慢地，兩岸的根本矛盾還是會浮現，政治性的議題除非不想談，只要談，矛盾陡生，現在就得精心構思、謹慎因應，因為這些議題已慢慢掩襲而來，無法再躲。

最顯著的，就是經濟合作架構協議 (ECFA)，我們簽的目的是什麼，除了強化兩岸間的經濟合作，有更優惠的條件進入大陸市場外，更高的經濟戰略，是讓這個協議簽完後，能跟其他各國簽自由貿易協定。

這個戰略目標，就是一場政治的遊戲。依照邏輯而論，其實沒有馬英九政府宣稱的，一旦兩岸簽了CECA或ECFA，新加坡、日本、美國可能就會跟台灣簽FTA，這個論述，雖不一定全無可能，但絕不是驗證無誤的推理。

我們可能面臨一個課題，就是是否要在ECFA中，要求加上一項條款，對岸同意或不阻撓我方與其他重要貿易夥伴間協商，簽署相關的自由貿易協定？

如果提出要求，終其實，它是政治要求，就會碰觸兩岸定位問題，台灣與他方簽署自由貿易協定，是否牴觸，或至少挑戰了一中原則？對岸的外交部門同意嗎？或者，我們又要略過不談，再玩兩岸心照不宣的遊戲，既曖昧又模糊地，逐一探尋各國與我們協商簽署的可能性？恐怕，前者才是開門見山，釜底抽薪的辦法。

這些就是兩岸將要遭遇的政治岩石，它十分堅硬，可能需要更多時間磨合，我們不能全無準備，談這種政治與經濟交揉在一起的協議，誰才是適當的談判人才呢？

這些問題，不能再等待、蹉跎下去，不做準備，就像一艘大船失去舵輪方位，終究會觸礁，到時船艙進水再補救，為時已晚。